지포스 960 970 980 올라갈 수록 서로간에 차이가 심해지나요?
여튼 이번에 여차저차 컴을 하나 살까 하는데요
시간도 없고 요새 추세도 잘 몰라서 그냥 다나...에서 적당한걸로 살까 합니다만
게이밍용 항목을 보니까 주로 960~980 으로 되어 있는 거 같더라구요?
근데 전에 다른 게시물에 보니까 970하고 980하고 넘사벽? 가격도 넘사벽?;;; 이런 내용을 본 거 같아서요
그리고 이번 pc 쓰는 것 처럼 (현재 i5-3550에 560ti) 사면 한 3~4년은 못바꾸지 싶은데 ㅠㅠ
그럼 가격대를 높여서라도 980을 사야할까요? 아니면 그냥 970 정도로도 향후 3~4년은 괜찮을까요?
아니면 960을 사도 970이랑 거기서 거길까요?
요새 동향을 전혀 몰라서 질문 드립니다. 간단한 의견이라도 좀 부탁드리겠습니다.
- 2024-04-13 08:26 이야기 > 프라임 비디오에 폴아웃 드라마 나왔네요! with 프라임 게이밍 *13
- 2024-02-23 22:47 이야기 > 크롬을 초기화 해버렸더니 탬퍼몽키부터 깔아야하는데 *2
- 2024-02-19 00:13 이야기 > 에픽이 무료 게임을 안주니 *6
- 2023-09-20 23:38 이야기 > 크롬 로그인이 풀리는게 진짜 웃기는게 *4
- 2023-08-11 14:19 이야기 > 크롬에서 자꾸 로그인이 풀리네요 *7
-
-
950<960 <<< 970<<980 <<< 980ti≤TitanX 입니다. 이유는 근본적으로 950 ,960이 같은 칩셋, 970, 980이 같은 칩셋, 980ti,TitanX 가 같은 칩셋이기 때문입니다. 숫자가 작은 모델은 큰 모델을 생산하다가 나오는 소소한 결함이 있는 부분을 비활성화 시켜서 나온 모델이기에 저렴합니다. (이 과정의 문제로 970이 3.5GB + 0.5GB 램을 쓰게 되었습니다.) 그럼에도 칩셋의 클라스가 다르면, 즉 칩셋이 바뀌면 성능이 넘사벽으로 차이가 납니다. (대략 40%씩 차이가 납니다.)
(출처 : http://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-geforce-gtx-950-xtreme-gaming-review,22.html )
다이렉트 X 11 게이밍 성능을 측정하는 대표적인 도구 Futuremark 3DMark Firestrike 점수를 보면 이들간의 관계는 명확합니다. 이건 객관적인 지표라 숫자 자체가 성능이라고 판단하셔도 큰 무리는 없습니다. 다만 위에서 말씀드린 것과는 다르게 980Ti가 TitanX 보다 더 점수가 잘나온 것은 게이밍에 관여하는 부분이 잘려나가지 않아서 큰 성능 차이가 없고, 해당 표본이 오차범위 내에서 동작 속도가 더 빠르게 들어가서 그런 듯 합니다.
개인적으로 가성비는 970 최저가 모델이 가장 잘 챙겼다고 생각합니다. 2016년 들어서는 970이 게이밍용 그래픽 카드 입문기 정도로 평가 받는 듯 합니다. 다만 5월 이후로 차차 차세대 모델이 출시가 되면 가격이 확 떨어질 것이기에 현재는 구매를 추천드리진 않습니다. 이제는 DX12도 나오고 이래저래 격변기기 때문에 3~4년 정도 내다보기에는 약간 아쉬울 거 같습니다. 차세대 모델이 어찌 나올지는 모르겠지만 분명한 건 지금부터 3~4달 사이에 970 ~ 980 가격에는 대격번이 올 거 같습니다.
-
어우 표까지 넣어서 너무 자세한 설명 감사드립니다!
뭔가 기준이 잡힐 것 같네요! 근데 3~4달 기다리기엔 애매한 시점이네요 (제가 구매하기가요) ㅠㅠ -
두 가지의 경우에는 손해가 아닐수 있죠.
1. 엔비디아 파스칼, AMD 폴라리스의 성능 향상이 미미하다
2. 엔비디아 파스칼, AMD 폴라리스의 성능 향상 대비 가격이 너무 비싸다.
허나 둘 다 가능성은 낮아보입니다. 왜냐면 이제껏 GPU 시장은 공정 미세화라는 필살기 없이도 매번 양사에서 충격적인 성능 향상을 보여줬었고 (28 나노 대에선 대표적으로 AMD R9 290, nVidia GTX970) 가격 대 절대성능비는 늘 향상되었으니까요. 이번에는 28나노 공정에서 16/14나노 공정으로 진입하는 것입니다. 엔당 암당 둘다 40에서 28나노로 넘어갈 때 (엔비디아 500->600, AMD 6000 -> 7000) 상당한 전력 대 성능비 향상이 있었기에 이번에는 저도 좀 많이 기대하고 있습니다. -
가는 날이 장날이라고 딱 그때군요 지금이...
그럼 신 기종이 나오면 980ti가 - 이건 좀 오바인가요 ㅋㅋ
지금의 970 위치나 가격 쯤으로 내려간다고 예상하고
(신상;을 지를 수 있을 거 같진않아요;)
역시 좀 더 기다리는 게 좋을까요?어우 970이랑 980이랑 견적내면 30만원 가까이 차이나네요 ㅠㅠ
-
말씀드렸던 R9 290과 GTX 970은 발매 당시에 그정도 성능이 나와서 충격적이었습니다. 지금으로 말하자면 970 가격으로 980ti 급의 성능이 나와버렸죠. 1/2 가격으로 같은 성능이 나왔기에 전세대 중고 가격을 폭락시켰습니다. 지금까지는 양사의 차세대 제품 둘 다 성능이 베일에 싸여 있지만 예상 성능이 나온다면 그 때부터 가격이 많이 내리겠죠. 얼마나 내리느냐는 윗 댓글처럼 절대성능이 기대치보다 상회하느냐, 가성비가 그럼에도 잘 챙겨졌느냐가 관건입니다. 저도 980ti 유저인데 근 시일 내에 정리해야 할 거 같습니다.
-
아 신상이라도 무조건 비싼건 아니군요
그럼 어떻게든 시간을 끌어봐야겠네요; ㅎㅎㅎ -
우오..잼아저씨님 덕분에 작년에 960사려다 970 산 제가 자랑스러워지네요!
-
전 잼아저씨 덕분에 950을 ㅋㅋㅋ
-
잼아저씨님이 대단하신 분이시군요!!
-
저는 여기 운영자님들이랑 ITCM/IYD 편집장 DG님에 비하면 아무것도 아닙니다. 다들 칭찬해주셔서 몸둘 바를 모르겠습니다.
-
-
역시 잼아저씨 모르는게 없어....
-
오오 잼갓님이시여!
-
와....잼아저씨님 방송 섭외 1순위!!! ㅎㅎㅎ
정말 회원분들께 깨알 정보를 알기 쉽게 전달해주는 댓글이네요 -
이제 저는 밑천이 다 거덜나서 ㅎㅎㅎ. 다른 분들이 행복한 구매를 하셨다면 저도 행복합니다. ㅎㅎ
-
개인적으로 파스칼코어 퍼포먼스급을 기대하는 중입니다.
970-980칩셋 재활용해서 나오면 가성비 끝장날것같아요.
-
별개 내용이지만 회사 컴에서는 분류가 잘 보이네요 질문으로 수정했습니다
집에도 같은 크롬인데 왜 분류가 안보였던 걸까요... 컴이 미쳤나봐요... ㅠㅠ 살때가 되긴 되었다능... ㅋㅋㅋ
-
잼나네요~
-
970 사려고 준비중이었는데..
덕분에 돈을 굳혀야 하는 상황이 되었네요 ㅎㅎ
950<960 <<< 970<<980 <<< 980ti≤TitanX 입니다. 이유는 근본적으로 950 ,960이 같은 칩셋, 970, 980이 같은 칩셋, 980ti,TitanX 가 같은 칩셋이기 때문입니다. 숫자가 작은 모델은 큰 모델을 생산하다가 나오는 소소한 결함이 있는 부분을 비활성화 시켜서 나온 모델이기에 저렴합니다. (이 과정의 문제로 970이 3.5GB + 0.5GB 램을 쓰게 되었습니다.) 그럼에도 칩셋의 클라스가 다르면, 즉 칩셋이 바뀌면 성능이 넘사벽으로 차이가 납니다. (대략 40%씩 차이가 납니다.)
(출처 : http://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-geforce-gtx-950-xtreme-gaming-review,22.html )
다이렉트 X 11 게이밍 성능을 측정하는 대표적인 도구 Futuremark 3DMark Firestrike 점수를 보면 이들간의 관계는 명확합니다. 이건 객관적인 지표라 숫자 자체가 성능이라고 판단하셔도 큰 무리는 없습니다. 다만 위에서 말씀드린 것과는 다르게 980Ti가 TitanX 보다 더 점수가 잘나온 것은 게이밍에 관여하는 부분이 잘려나가지 않아서 큰 성능 차이가 없고, 해당 표본이 오차범위 내에서 동작 속도가 더 빠르게 들어가서 그런 듯 합니다.
개인적으로 가성비는 970 최저가 모델이 가장 잘 챙겼다고 생각합니다. 2016년 들어서는 970이 게이밍용 그래픽 카드 입문기 정도로 평가 받는 듯 합니다. 다만 5월 이후로 차차 차세대 모델이 출시가 되면 가격이 확 떨어질 것이기에 현재는 구매를 추천드리진 않습니다. 이제는 DX12도 나오고 이래저래 격변기기 때문에 3~4년 정도 내다보기에는 약간 아쉬울 거 같습니다. 차세대 모델이 어찌 나올지는 모르겠지만 분명한 건 지금부터 3~4달 사이에 970 ~ 980 가격에는 대격번이 올 거 같습니다.