네 뭐...480 대응하는 정식 드라이버는 아직 안나왔네요 개인적으로 최소한 970은 가볍게 이길 줄 알아는데 전혀 아니네요..

AMD는 발표 그대로 제품을 내놨을 뿐이었습니다.

그동안 엠바고 속에서 나온 루머가 오피셜급으로 와전되어 일어난 일에 불과하죠.

다만, 기대...기대치를 어느정도냐에 따라 달라지겠습니다만.

신규구매자에게 있어 200$(4GB)에 GTX970 이상의 성능이라면 매력적일 겁니다.

250$(8GB)에 GTX970 이상의 성능이라면 아쉬울겁니다.

절대성능을 기대한다면 역시 아쉬울겁니다.

제품 포지션을 생각한다면 그래도 공정바뀐 체면치레는 한 셈입니다.

현재 GTX960급 성능의 이하 제품을 사용하는 입장에서라면 FHD환경에선 업그레이드 고려할 만하고

그보다 높은 성능의 카드 사용자라면 넘겨도 무방합니다.

단, 지금 용팔이의 미친 가격정책이 사라진다면.

239$ 에 970 보다 약간 좋은 성능이라 아쉽기는 하지만 그래도 매력있는 제품입니다.

아직 레퍼런스 제품이 문제가 있다는 리뷰도 있긴한데 비레퍼가 나오면 대부분 해결되지 않을까싶네요.

280X 현재 사용중인데 아마도 갈아탈듯??

간단하게 정리해 드리겠습니다.

1. AMD의 잘못

일단 소모 전원을 너무 타이트하게 짜고, 쿨링 원가절감을 하다보니 쿨링 능력이 떨어져서 카탈로그 스펙만큼 실성능이 안 나옵니다. nVIDIA는 부스트클럭 식으로 일정 성능을 깔고 +@ 해주는 식인데, AMD는 최대 성능을 표기하고 거기서 온도/전력에 따라 성능이 타협된 결과가 나오기에 기대치보다는 더 낮은 결과가 나온 것입니다. 언제나 그러한 경향이 있었지만, 이번에는 전력/온도에서 고통받는 정도가 매우 심한 편입니다.

2. 언론의 잘못

명확한 동작 클럭이 표기되지 않아서, 실제 동작하고 있는 속도 (최저 900~최대 1200대, FS 구동시 1100 정도)가 아닌 1266MHz 상태에서 약한 성능이 나왔다는 오해가 생겼습니다. 실제로 1266MHz로 표기 클럭 유지를 해주면 980에 매우 근접한 성능이 나옵니다. (FS : GS 13000 정도) 오버클럭시에는 980을 넘을 수도 있겠죠.

결론적으로 이 모든 걸 해결하려면 전원 인가량을 늘려주고, 쿨링 성능을 올려주는 비레퍼런스로의 대대적인 개조가 필요합니다. 

참, DX 12에서 980Ti 급이라는 이야기가 나오는 건 엔비디아 900번대가 DX 12의 핵심 기술인 "비동기 연산"을 지원을 제대로 못 하기 때문입니다. 그래도 DX 11 기반 1070과 FS에서 50% 정도 차이를 보이던 것이 18% 정도로 격차가 줄어든다는 것은 그만큼 DX12에서의 효율성이 강력하다는 의미도 되긴 합니다.

걍 가격만 좀 떨어져도 좋을거 같습니다.

쩝;;;

980 레퍼쿨러 떼어내고 다른 쿨러 달고 좀더 버텨볼까 생각중입니다.