고레벨 유저에게 권한을 부여하는 것은 커뮤니티 활동을 많이 한 사람을 관리자로 임명하는 격으로  "친목"이란 이전에 라오우님께서 웹툰을 가져올정도로 위험한 것을 정식으로 도입하는 것입니다. 아마 라오우님께서 스스로 싫어하시는 것을 도입하는 것이겠죠.

레벨은 그저 활동을 어느정도 했느냐의 수치화된 표현일 뿐이지 결코 판단력의 잣대나 혹은 레벨이 높다고 해서 없던 중립적이고 객관적인 시각이 생기는 것이 아닙니다. 또한 그러한 관리자가 여러명이더라도 개개인의 의견이 다를 수 있고 그러면 관리권한을 고레벨을 위주로 세력이 나눠지기 쉽상입니다.

자꾸 정치를 말하게 되는데, 정치 역시 엄연한 선거를 거침에도 언제나 한 후보에 대한 절대적 지지가 생기는 경우는 없습니다. 항상 '소수의 의견'이 생기게 되고 선출된 정치인의 정책을 싫어하는 사람도 언제나 있습니다.

다른 곳에서 잘 시행되는 것은 다른 곳 이야기입니다. 인벤이라는 곳에서 그러한 시스템에 대해 불만을 가지는 사람이 한명도 없을까요? 라오우님과 다르게 분명히 거부감을 가지는 사람도 있을 것입니다. 그러한 시스템을 ITCM으로 가져온다면 거부감을 가지는 사람이 반드시 나오겠지요. 혹시라도 그런 사람을 떠나보낸 후에 '불만인 사람이 없다'라는 식으로 생각하는 것은 대화를 없애겠다는 것과 같습니다. 그럴 경우 극단적으로는 ITCM에서 자유게시판을 운영할 이유가 없을 것입니다.

운영진과 직접 대화가 가능하고 의견 교환이 가능한 자원봉사격 관리자, 운영진의 의사를 잘 반영할 수 있는 관리자를 운영진이 직접 고르거나 하는 편(독재 정치의 방법)이 조금 더 나을 수 있겠지만 이 역시 신뢰할 수 있는 사람들을 고르는 것 자체가 굉장히 어려운 일이고 그렇게 선택한 회원들이 제대로 운영진의 의사를 대변할 수 있을 것이라고 기대하기란 어렵습니다.

제가 좀 무른 것일지는 모르겠습니다만 대부분 자꾸 패널티를 주고 겁을 줘서 못하도록 막으려는 방안을 많이 내어놓으시는데 사람은 그런 일방적이로 폭력적인 수단에는 저항감을 가진다는 것을 오랜 역사를 통해서 증명해왔습니다. 그리고 이성적인 말로 설득하고 호소하는 것이 훨씬 효과가 좋다고 저는 믿습니다. :)

전 반대입니다.

단순 고레벨 유저라하면 기준도 모호한듯 하고요..

약간의 위험성...도 위험성입니다..

회원간의 권한...이 좋아보이진 않네요

전 관리자님만으로도 충분하다고 생각되네요..

저도 인벤 사용하지만

무턱대고 삭제는 아닌것으로 알고있습니다.

일단 해당 항목도 제가 아는 내에서는 70레벨이상 C라센 보유가에게 보이는

광고신고 기능으로 알고 있고 광고글을 지우는 기능으로 알고 있습니다만

혹시 바뀌었을 수도 있지만요

일단 제가 자주 보는 오픈 이슈 갤러리는 그랬던 것으로 기억합니다.

고레벨 유저에게 권한을 부여하는 것은 커뮤니티 활동을 많이 한 사람을 관리자로 임명하는 격으로  "친목"이란 이전에 라오우님께서 웹툰을 가져올정도로 위험한 것을 정식으로 도입하는 것입니다. 아마 라오우님께서 스스로 싫어하시는 것을 도입하는 것이겠죠.

레벨은 그저 활동을 어느정도 했느냐의 수치화된 표현일 뿐이지 결코 판단력의 잣대나 혹은 레벨이 높다고 해서 없던 중립적이고 객관적인 시각이 생기는 것이 아닙니다. 또한 그러한 관리자가 여러명이더라도 개개인의 의견이 다를 수 있고 그러면 관리권한을 고레벨을 위주로 세력이 나눠지기 쉽상입니다.

자꾸 정치를 말하게 되는데, 정치 역시 엄연한 선거를 거침에도 언제나 한 후보에 대한 절대적 지지가 생기는 경우는 없습니다. 항상 '소수의 의견'이 생기게 되고 선출된 정치인의 정책을 싫어하는 사람도 언제나 있습니다.

다른 곳에서 잘 시행되는 것은 다른 곳 이야기입니다. 인벤이라는 곳에서 그러한 시스템에 대해 불만을 가지는 사람이 한명도 없을까요? 라오우님과 다르게 분명히 거부감을 가지는 사람도 있을 것입니다. 그러한 시스템을 ITCM으로 가져온다면 거부감을 가지는 사람이 반드시 나오겠지요. 혹시라도 그런 사람을 떠나보낸 후에 '불만인 사람이 없다'라는 식으로 생각하는 것은 대화를 없애겠다는 것과 같습니다. 그럴 경우 극단적으로는 ITCM에서 자유게시판을 운영할 이유가 없을 것입니다.

운영진과 직접 대화가 가능하고 의견 교환이 가능한 자원봉사격 관리자, 운영진의 의사를 잘 반영할 수 있는 관리자를 운영진이 직접 고르거나 하는 편(독재 정치의 방법)이 조금 더 나을 수 있겠지만 이 역시 신뢰할 수 있는 사람들을 고르는 것 자체가 굉장히 어려운 일이고 그렇게 선택한 회원들이 제대로 운영진의 의사를 대변할 수 있을 것이라고 기대하기란 어렵습니다.

제가 좀 무른 것일지는 모르겠습니다만 대부분 자꾸 패널티를 주고 겁을 줘서 못하도록 막으려는 방안을 많이 내어놓으시는데 사람은 그런 일방적이로 폭력적인 수단에는 저항감을 가진다는 것을 오랜 역사를 통해서 증명해왔습니다. 그리고 이성적인 말로 설득하고 호소하는 것이 훨씬 효과가 좋다고 저는 믿습니다. :)

불필요한 논란만 가중시킬 뿐이라고 생각합니다.

극구 반대입니다. 게임쪽은 아니지만 잇셈이랑 규모나 운영태도(웬만한 일엔 방임형)가 엇비슷한 커뮤니티에서 운영권한을 받은 것 까진 아니지만 고렙 유저가 대략 여론주도자 비슷하게 운영한 곳이 있었는데, 해당 유저의 성향에 따라 커뮤니티가 흘러가다보니 자연스럽게 세력권이 형성되는 건 어쩔 수 없더라고요. 일전의 라웨님 글의 경우처럼 어떻게 대처하느냐에 따라 토론거리가 될 수 있는 글도 고렙 여론주도자 측에서 대놓고 '이런 의견은 내지 마라'고 하니 너는 이 커뮤니티의 법을 지키지 않았다->신고폭풍->절이 싫으면 중이 나간다. 니들끼리 잘 살아라 가 되어버리는 일이 비일비재해서... 특별히 큰 일 아니면 놔두는 게 지금으로선 최선인 듯 합니다.

저는 인벤 가끔 들어가는데 그런 시스템이 있는줄 몰랐네요.

개인적으로는 라오우님 방식보다는 지금 방식이 더 좋지만 자신의 의견 내신거만으로 추천 드립니다.

그만큼 공명정대한

그것도 고렙 중에서 골라내는 게 가능할까요?

저는 강력 반대합니다 ㅠㅠ

인벤 C라가 그런 기능이 있나요?;;;

처음 알았네요.

아무튼 본문 기능은 정말 위험 천만한 기능일거 같습니다ㄷㄷㄷ;;;

높은 레벨이면 커뮤니티 활동이 활발하다는건데.....

커뮤니티 활동이 많은 사람은 아무래도 중립성을 발휘하기는 힘들다고 생각되네요..

역시나 위험한 발상이긴 했는데 역시나군요 ㅎㅎ

어떠한 방식이든 빨리 자리가 잡혀야 할텐데말이죠...