동일한 PCIe 5.0 SSD라도 Intel과 AMD의 벤치 점수가 30% 차이?
| 링크 | https://quasarzone.com/bbs/qn_hardware/views/1431518 |
|---|
서로 다른 플랫폼 설계로 인해 동일한 SSD를 Intel 및 AMD 프로세서와 함께 사용하면 종종 상당히 다른 결과가 나타납니다.
PCIe 5.0 SSD 시대에는 이 문제가 개선된 것 같지만 여전히 잘 보입니다.
베트남 회사 SSTC는 Tiger Shark라는 이름의 PCIe 5.0 SSD를 출시하였는데, 표준 Phison E26 마스터 컨트롤, Micron 플래시 메모리, 용량 2TB, PCIe 5.0 x4, NVMe 2.0, 쓰기 수명 1400TBW를 지원합니다.
대형 방열판이 함께 제공되지만 쿨링팬이 없으며 RGB 조명 효과도 지원합니다.
가격은 VND 8,999,999 또는 약 RMB 2,620입니다.
가장 흥미로운 점은 SSTC가 기본 성능을 단조롭게 발표한 것이 아니라 i9-13900K+Z690과 Ryzen 7 7700X+B650E의 두 플랫폼에서 이 하드 드라이브의 실제 실행 점수 차이를 주었다는 것입니다.
두 플랫폼 모두 PCIe 5.0을 지원하며, 인텔은 채널 수가 적지만 SSD의 성능에는 제한이 없습니다.
결과적으로 두 플랫폼의 Q8T1의 순차 읽기 및 쓰기 속도는 모두 약 10GB/s이며 그 차이는 거의 무시할 수 있습니다.
Q1T1의 순차적 읽기 및 쓰기 성능도 기본적으로 동일하며 읽기 속도는 Intel이 3% 앞서지만 효과는 크지 않습니다.
무작위 성능은 분명히 다릅니다. Q1T1 Intel이 25%, 31%, Q32T1 Intel은 32%, 27%까지 앞서며 평균적으로 거의 30%의 이점이 있습니다.
물론 이는 예시일 뿐이며 이를 증명하기 위해서는 더 많은 데이터가 필요합니다.
