발열은 아무래도 m2가 덜할텐데

발열이나 쿨링 같은건 케이스 내부의 복합적인 요소가 많아서..

불안하시면 2~3천원짜리 방열판 하나 사서 붙여 쓰시면 됩니다.

m.2nvme는 성능이 더 높으니 메리트가 있고

m.2 sata는 선이 추가로 필요없으니 좋음

일정 성능 이상 제품에서 m.2 발열이 많다고 하는데 실제로 제가 크루셜 사용중인데

일반 ssd에 비해 10~15도 정도 높은정도로 전혀 성능/수명에 지장을

줄정도의 문제는 없었습니다.

테스트 제품 받아서 쓰는 다른 리뷰들에서도 계속 쓰기 사용중인 상태를 기준으로

ssd에 비해 다소 높다고 하는게 대부분 입니다.

크루셜 같은 경우 온도가 너무 높아서 성능저하가 있을시 불량품으로 판정하고 바꿔줍니다.

nvme 지원 메인보드의 경우 대부분 써멀패드를 지원하니 추가비용이 안들 가능성이 높습니다.

그래도 정 신경쓰이면 삼성 고가제품 사용하세요.

엠닷투자체는 폼팩터라 발열과 상관이 없습니다. 2.5에 넣든 PCi-e로 연결하든 M.2로 밖에 나와 있든 고유하게 발생시키는 열 자체에는 큰 차이가 없습니다. 다만 NVMe 같은 고속 전송규격을 2.5인치에 SATA로 연결하지 못하기 때문에 2.5인치가 발열이 적은 것입니다. 대개 AHCI가 아닌 NVMe로 프로토콜로 연결된 SSD들이 전송 속도가 빠르기 때문에 컨트롤러가 일을 많이하고, 낸드에도 더 많이 접근하므로 발열이 강한 것입니다. 추가적으로 M.2가 물리적인 크기가 작아서 방열에 불리한 면도 있기는 합니다. 
답만 말씀드리면 M.2 SATA가 M.2 NVMe 보다 발열이 적습니다.

발열은 아무래도 m2가 덜할텐데

발열이나 쿨링 같은건 케이스 내부의 복합적인 요소가 많아서..

불안하시면 2~3천원짜리 방열판 하나 사서 붙여 쓰시면 됩니다.

m.2nvme는 성능이 더 높으니 메리트가 있고

m.2 sata는 선이 추가로 필요없으니 좋음

일정 성능 이상 제품에서 m.2 발열이 많다고 하는데 실제로 제가 크루셜 사용중인데

일반 ssd에 비해 10~15도 정도 높은정도로 전혀 성능/수명에 지장을

줄정도의 문제는 없었습니다.

테스트 제품 받아서 쓰는 다른 리뷰들에서도 계속 쓰기 사용중인 상태를 기준으로

ssd에 비해 다소 높다고 하는게 대부분 입니다.

크루셜 같은 경우 온도가 너무 높아서 성능저하가 있을시 불량품으로 판정하고 바꿔줍니다.

nvme 지원 메인보드의 경우 대부분 써멀패드를 지원하니 추가비용이 안들 가능성이 높습니다.

그래도 정 신경쓰이면 삼성 고가제품 사용하세요.

엠닷투자체는 폼팩터라 발열과 상관이 없습니다. 2.5에 넣든 PCi-e로 연결하든 M.2로 밖에 나와 있든 고유하게 발생시키는 열 자체에는 큰 차이가 없습니다. 다만 NVMe 같은 고속 전송규격을 2.5인치에 SATA로 연결하지 못하기 때문에 2.5인치가 발열이 적은 것입니다. 대개 AHCI가 아닌 NVMe로 프로토콜로 연결된 SSD들이 전송 속도가 빠르기 때문에 컨트롤러가 일을 많이하고, 낸드에도 더 많이 접근하므로 발열이 강한 것입니다. 추가적으로 M.2가 물리적인 크기가 작아서 방열에 불리한 면도 있기는 합니다. 
답만 말씀드리면 M.2 SATA가 M.2 NVMe 보다 발열이 적습니다.