컴퓨터 스토리지에 관심 많은 분들이라면 레이드 구성에 대해서도 관심을 많이 갖고 계실텐데요. 저는 하드만 쓰던 시절에는 오버클럭 때문에 레이드 구성을 하지 않았고 관심 조차 없었습니다. 왜냐하면, 극오버를 할 경우 레이드가 심심찮게 풀리기 때문인데요. 요즘은 기술이 많이 좋아져서 내장 레이드도 잘 풀리지 않게 되어 SSD 두개를 RAID 0 구성하여 OS 와 어플리케이션용으로 쓰고 있습니다. 그리고 이번에는 도시바 하드디스크 500GB 짜리 두개를 레이드 0 구성하여 사용해 본 후기를 전해드릴까 합니다.

우선 도시바에 대한 간략한 소개를 하면.. 도시바는 노트북 전문 제조사로 알려져 있지만 우리가 알고 있는 것보다 다양한 분야에서 두각을 나타내고 있는 기업 입니다. 전력 & 사회 인프라부터, 의료 시스템, 그리고 라이프 스타일 & 서비스와 전자 디바이스 & 부품 등을 생산해내는 종합 기업 입니다.

오늘 소개하는 제품은 도시바에서 유통하고 있는 하드디스크로 500GB 모델인 DT01ACA050 가 되겠습니다. 도시바는 주로 노트북용 2.5" 하드디스크를 출시했었는데, 이 모델을 시작으로 3.5" 인치 하드디스크 시작에 첫발을 딛게 되었습니다.

간략한 DT01ACA050 도시바 하드디스크의 스펙은 500GB 용량을 지니며, SATA3 규격에 버퍼는 32MB, 7200 RPM 의 회전속도를 지원합니다. 그리고 저소음, 저발열, 저전력 설계로 처음 동작할 때 부터 고장 까지의 평균 시간인 MTBF 가 300,000 시간을 보증합니다. 경쟁사들과 차이점이 있다면 가격은 좀 더 저렴하면서 버퍼 용량이 두배인 32MB 라는 점이 있습니다.

간략한 소개는 여기까지 하구요. 실제로 테스트를 해보겠습니다. 테스트는 비교 대상의 500GB 하드디스크가 없어서, 일반적인 사용 환경과 RAID 0 구성 환경을 비교해 보았습니다.

테스트 환경은 인텔 6세대 코어 시리즈인 스카이레이크 i5-6600K, ASUS MAXIMUS VIII GENE 에서 테스트 하였으며 RAID 0 구성은 동일한 도시바 DT01ACA050 하드디스크 2개를 묶은 후 120GB 로 앞자르기한 영역을 측정하였습니다.

좌측이 RAID 0, 우측이 단일 500GB 결과 입니다.

 

 

우선 가장 널리 사용되고 있는 CrystalDiskMark 결과 입니다. 수치상으론 SEQ Q32T1 읽기가 단일 205.6 MB/s 에서 363.1 MB/s 로 올랐고, 쓰기값 역시 비슷하게 205.5 MB/s 에서 363.6 MB/s 로 올랐습니다. SEQ 값 역시 비슷합니다만, 4K 부분은 거의 두배 정도 올랐습니다. 뭐 그래봐야 SSD 와 비교하면 새발의 피 수준이지만, 0.7 MB/s 수준에서 1.4MB/s 올랐으니 2배 맞죠?

다음은 HDD Tune Pro 5.5 결과 입니다. 먼저 쓰기값인데요.

raid 0 결과를 먼저 보면, 최소 319.2MB/s 최대 348.2MB/s 평균 338MB/s 를 보이며 액세스 타임은 5.81ms, 버스트 1207.7Mb/s CPU 사용량은 12.1% 입니다.

단일 500GB 결과 입니다. 쓰기 최소값은 86.8MB/s 최대 173.2MB/s 평균 140.3MB/s 입니다. 액세스 타임은 14.5 로 많이 차이가 나네요. 버스트 속도도 나쁘진 않지만 raid 0 결과에 비하면 큰 차이를 보입니다. 대신 CPU 사용량은 많이 낮네요.

다음은 HDD Tune Pro 5.50 읽기 결과 입니다.

레이드 0 결과부터 보겠는데요. 최소 315.7Mb/s, 최대 348.4MB/s, 평균 344.8MB/s, 액세스 타임은 10.6ms, 버스트 1904.5MB/s 의 결과를 보였으며, CPU 사용량은 19.3% 로 쓰기값 보단 액세스 타임이 높고, CPU 사용량도 높습니다. 버스트 속도 역시 높네요.

단일 500GB 결과는 어떨까요? 단일 500GB 쓰기값과 거의 동일한 속도를 보입니다. 다만 이번에는 액세스 타임이 좀 더 높습니다.

세번째 벤치 테스트로 Anvil' Storage Utilities 1.1.0 을 돌려 봤습니다.

[raid 0 결과 : 646.43]

[단일 500GB 결과 : 379.75]

전체적으로 봤을 때 두배 까지는 아니더라도 1.7 배 정도의 차이를 보이고 있습니다.

네번째 테스트로 AS SSD Benchmark 를 돌려봤습니다.

[raid 0 AS SSD Benchmark : 78]

[단일 500gb AS SSD Benchmark : 46]

매일 SSD 벤치만 돌리다 오랜만에 하드를 돌리니 점수가 상당히 낮습니다. 78 대 46

다섯번째로 구간별 성능을 알 수 있는 ATTO Disk 벤치마크 입니다. 이 벤치 유틸은 대부분의 SSD 제조사에서 자사 제품의 스펙을 보증할 때 주로 쓰입니다.

RAID 0 시 쓰기값은 64K 구간에서 최대 354MB/s 를 보이며, 읽기값은 4GB 구간에서 360MB/s 정도의 속도를 보였습니다. 대략 32K 구간부터 최대 속도를 보입니다. 반면 단일 500GB 는 읽기 쓰기 모두 200MB/s 정도의 최대 속도를 보였으며 32K 구간부터 비슷하게 최대 속도를 보이고 있습니다.

끝으로 단일 크기 10GB 용량의 더미 파일을 생성하여 복사 테스트를 진행해 봤습니다.

레이드 0 구성에서는 평균 150~160MB/s 정도의 속도를 보였습니다.

그리고 단일 500GB 에서도 110~115MB/s 정도의 준수한 성능을 보였습니다.

앞에서 살펴본 벤치 성능 보다.. 위 더미 파일 복사 테스트가 더 실사용에서 느낄 수 있는 성능이죠?

제가 보여드리려고 한 내용들은 여기까지 입니다.

여기까지 도시바 하드디스크 500GB DT01ACA050 RAID0 (레이드0) 구성 후기를 전해드렸는데요. 저소음 설계라 그런지 소음기가 상태가 안좋아서 측정하려다 실패했는데, 테스트 내내 무소음 PC 를 구성해도 좋을만큼 정숙한 소음도를 보였습니다.

제가 여러분께 소개한 도시바 500GB 하드디스크는 경쟁사인 시게이트와, 웨스턴 디지털의 하드디스크보다도 저렴하며, 버퍼용량이 32MB 인 장점이 있습니다. 그래서 성능은 좀 더 높은 성능을 보입니다. 사실 500GB 두개를 구입하여 1TB 환경을 만드는 것보다 1TB 하나가 더 저렴하지만, 고용량 보다는 성능을 우선시 한다면 500GB 두개를 구입하는 것이 더 좋을거라 생각합니다.

참고로 주요 1TB 하드디스크 가격은 위와 같습니다. 500GB 와 큰 차이가 나지 않는군요. 이왕 이렇게 된거.. 도시바 1TB 두개로 레이드를..(응?)

이상으로 도시바 하드디스크 500GB RAID0 (레이드0) 구성 후기를 마치도록 하겠습니다.

OCer 였지요. :)