RX 480 Firestrike 논란 관련해서 생각난 김에 적어봅니다. 조작이 의심되는 Overall 스코어를 주목하고 계신데, 사실 눈여겨 봐야 할 부분은 Overall 스코어, 즉 맨 위에 대문짝만하게 나오는 그 점수가 아닙니다. 3DMark에서 그래픽 카드 성능만을 찾고 계신다면 Graphics Score를 봐야 합니다.

아래는 모두 GTX 980Ti를 장작한 시스템의 3DMark Firestrike 점수 결과입니다.

http://www.3dmark.com/compare/fs/6667685/fs/6173015/fs/6023857/fs/6406920

3DMark 스코어에서 가장 중요하게 봐야할 부분은 Graphics Score입니다. 왜냐하면 overall score는 전체 시스템으로서 게이밍 성능을 평가하는 것이므로, 그래픽카드만을 벤치마크 한 게 아니라 CPU, RAM 등 성능에 관여할 수 있는 모든 부분이 점수에 반영되기 때문입니다. 똑같은 클럭의 GTX 980Ti를 벤치마크 해도 i3-i5-i7에 따라 점수가 각각 10520, 13599, 14942로 점수가 최대 42% 가량 차이가 납니다.

Graphics Score만이 오직 정확하게 일관적으로 점수가 나옵니다. 위에서 벤치마크된 동일한 클럭의 GTX 980Ti의 Gaphics Score 는 각각 19666-19996-19355로, 최대 대략 3% 정도의 성능차이를 보여주고 있습니다. 그마저도 overall score를 따라가지 않는 것을 보면 말 그대로 측정 오차라고 볼 수 있습니다. 마지막에 제가 1190MHz보다 10%정도 더 오버클럭한 1318MHz의 980 Ti의 Graphics Score는 20951로 5%~8% 정도 더 높은 결과를 보여주고 있습니다.

이 밖에 추가적으로 말씀드리면 Physics Score는 CPU의 처리능력, Combined Score는 CPU와 그래픽카드 모두의 성능을 체크하는 것입니다.

그래서 결론적으로 드리고 싶은 말씀은, 두 가지 이상의 출처에서 3DMark 점수를 가져오시거나, 그래픽 카드를 비교하려 할 때에는 Graphics Score를 권장합니다. 추가적으로 더 높은 정확도를 위해선 3DMark에서 나온 클럭 뿐만 아니라 RTSS 등으로 추출해낸, 실제로 동작하는 클럭을 체크할것도 권장합니다. Overall Score는 완전히 동일한 사양, 동일한 시스템에서 비교했을 때만 의미가 있습니다.