저역시 오픈월드의 제일 중요한점은 자유도라고 생각합니다.

그 자유도라는것이 무조건 마음데로 돌아다닐수있는것이 전부가 아닌,

메인시나리오를 버리고 자유롭게 돌아다녀도 그 행동에 맞는 서브시나리오가 많거나, 나의 이동,행동루트에 맞춰 메인시나리오가 변화하거나 해서 스토리 몰입감이 증가되면 저는 마음에 들더라구요

오픈월드 장르만 놓고 보면

1. 맵에 구현된 범위 내라면 최대한 많이 돌아다닐 수 있을 것 

2. 이동 과정을 지루하지 않게 해주는 뛰어난 환경 디자인

3. 자유도(샌드박스식 자유든 게임 진행에 있어서의 자유든 둘 다 좋습니다)

저는 이 정도입니다.

그리고 저는 게임이라면 기본적으로 스토리와 내러티브, 캐릭터들 매력이 뛰어나고 

퀘스트가 재밌어야 엔딩을 보게 되더군요.

뒷이야기가 어떨지 궁금하지 않고 캐릭터들한테 영혼도 없고 퀘스트도 재미 없으면 

게임이 아니라 그냥 노동으로 느껴져서 손 놓게 되더군요. 

그타5 쵝오

사실 대부분 의미없는 자유도가 많긴 해서요

결국 다 때려부숴도 어느정도 숨거나 죽으면 걍 아무일 없던 듯이...

근데 그것이 현실에 영향을 미치게 하긴 어렵겠죠 (그나마 스카이림 마을 현상금 정도?)

배경과 반응을 하게 만드는 것도 어렵겠거니와 아무래도 스토리 진행이 안될테니 ㅎ

저는 이동의 자유가 완전히 보장된 게임을 좋아해요. 오픈월드인데 이동이 불편하고 못가는 곳도 많으면 뭔가 답답하고 하기 싫어지더라구요... 그런 의미에서 파이널 판타지 15의 오픈월드는 정말 별로였어요. 그래서 맵 내의 어떤 지점이라도 편하고 재밌게 도달할 수 있는 어쌔신 크리드 시리즈 같은 게임을 정말 좋아합니다. 또한 맵이 크면 클수록 빠른이동 시스템이 얼마나 잘 되어있는가도 중요한 요소라고 생각해요.

제 개인적인 생각엔 정답은 없는 거 같아요.

스카이림 같은 경우는 자유도가 중요한 요소지만 젤다의 전설 야숨 같은 경우는 자유도는 딱히 필요없더군요. 대신 탐험하는 재미가 엄청 났습니다. 또 매드맥스 같은 경우는 맵이 너무 광활해서 오히려 단점이 되구요.

그래서 제 생각엔 게임 방식이나 배경이나 등등에 따라 필수요소가 없더라도 잘 어우러지면 재밌는 게임이 되는 거라 생각합니다. 반대로 잘 어우러지지 않으면 아무리 좋은 요소들이 있어도 단점이 될 수 있다고 생각합니다.

컨텐츠>액션성>시나리오 순으로 중요하다고 생각해요.

GTA 3의 대 히트 이후 오픈월드 게임들이 우후죽순 쏟아져 나왔는데, 개중 상당수는 맵은 넓고 갈곳은 많은데 정작 가서 할일이 없는 게임들은 오픈월드에 적합하지 않다는게 제 생각입니다.

또 목적지에 도달하기 까지 지루하지 않게 만들어주는 액션성이 있어야 하고,

목적지에 도달해야 하는 동기를 부여하는 시나리오 역시 중요하다고 생각해요.

전반적으로 자유도+인터렉션에 의견이 많네요 ㅎㅎ

오픈월드는 얼마나 많은 걸 할 수 있는지(퀘스트, 상호작용, 전투 등등에서)와 이동이 지겹지 않은 게 중요하다 생각합니다.