인공지능과 자아는 구분될수 있는겁니다.

현재 기술력으로 인공지능 로봇은 충분히 만들어 낼 수 있지만, "자아" 라는 개념을 가진 로봇은 앞으로 천년이 지나도 나오지 않을거라고 장담합니다.

사람인데 기계부품을 덧대어 몸의 일부가 기계인 사람은 로봇이 아닌 사람이니 제외하구요-

현재 사람의 인권도 제대로 보장받지 못하는 사람들이 있고, 동물들도 제대로 보장 못받는데

로봇이 얼마나 보장 받을까 싶네요..

태클죄송하지만 로봇은 사람이 아니니 인권은 아니고

흠... 기계권 이려나?

A.I라는 영화가 생각나네요.

거기 나오는 꼬마이이 로봇이라면 인권을 지켜주고 싶군요.

자유는 인간만의 전유물이라고 생각하지 않습니다.

AI 가 인간처럼 생각하고 생활하고 실천을 한다면 인정해야한다고 보는 입장입니다.

더 길게 쓰고 싶지만 글 재주가 없으므로 ...

일단 전 인간의 범주를 외계인도 당연히 포함하는 지라, 로봇이라고 안될거 없죠. 애초에 한자어에서 "인간(人間)"이란 단어는, 하늘과 땅 사이에 있는 자신을 인식할수 있는 자... 즉, 자아(自我)를 가진 모든 걸 포함하는 거니까요.

하지만 단순히 엄청나게 발달된 인공지능인지, 실제로 자아를 가진 진짜 "인격체"인지는 직접 대화해 보지 않으면 모르는 거니까, 실제로 그런게 나오거든 한 5분만 대화해보고 결정하겠습니다.

흥미로운 글이군요

현재 과학기술력으로 인공지능이 자아를 따라가기엔 턱없이 부족하지만

만일 로봇이 인격을 가지게 된다면 그때부턴 존중해줘야죠

동물들도 동물인권보호단체에서 인권을 주장하고 있는데다가

우리 인간도 고등지식과 자아를 가진 탄소유기체일뿐 크게 다르지 않다 생각합니다.

영화나 게임에서도 자아를 소프트웨어한뒤에 강력한 기계에 삽입하는경우도 있는데

이런 모습이 어떻게 보면 신세계로 가는 길이 아닌가 합니다.

우린 인간이니까 특별해라는 생각을 가지고 새로운 변화를 등한시한다면 자연스럽게 도태되겠지요

예를 들어 미래엔 자아를 가진 병기들이 양심적 병역거부를 한다거나 

생산공정의 로봇들이 고된 노동으로 인한 파업을 한다든지 이런 변화를 말이죠.

실제로는 정말 상상할 수 없는 어마어마한 혼란이 일어나겠지요

그에 대비하는 방법중에 하나가 로봇의 인격을 존중하고 이해하는거라 생각합니다.

학부시절 철학 수업 들을 때 이에 대해서 몇 번 짚고 넘어간 적이 있었죠. 위의 영상도 비슷한 주제입니다.

첫번째 논증은 "과연 우리는 진실로 인간임을 판단할 수 있는가? 입니다." 로봇의 마음과 관련된 주제는 3분 40초 정도 부터 나옵니다. 튜링테스트라는 것인데, 이건 영상에 나오니 생략하도록 하고 만약 튜링 테스트를 통과한 존재가 있다고 합시다. 그렇다면 이 존재는 과연 인간이어서 이를 통과한 것인지, 인간임을 입증하는 방법을 알아서 이를 통과한 것인지 외부 관찰자는 구분할 수 없을 겁니다. (중국어 방 논증이라고도 합니다.) 그래서 무엇이 인간을 인간으로 만드냐는 철학적 질문으로 발전하게 되는 것이고, 이건 뭐 인류 역사상 영원히 이어지는 생각일테니 저도 뭐라고 답하기 어려울 거 같습니다.

두번째 논증은 마린님이 여쭈신 "스스로를 인간이라 여기며 인간과 똑같이 기능하는 존재를 과연 인간과 똑같이 대우해야 하는가?" 겠지요. 이성적으론 당연히 똑같이 대우해야 겠지요. 다만, 인간은 스스로와 닮은 존재이면서 인간이라면 공통적으로 공유하고 있는 것과 다른 점을 발견하면 자연스럽게 혐오를 느낀다고 합니다.

간단히 이 사진으로 설명을 대체하지요 ㅋㅋㅋㅋ.  이 현상을 일본 로봇공학자 아재가 발견했고, 이걸 불쾌한 골짜기라고 부른답니다. 만약 인간과 구분이 불가능해질 정도로 로봇이 정교해 진다면 그 때 서야 자연스레 로봇을 인간으로 받아주는 사례가 나오지 않을까 합니다. 당장에 우리 주변만 하더라도 장애인들이 받는 처지를 생각해 본다면 결론은 어떤 것인지 느낄 수 있으실 거 같습니다. 제 생각에는 스스로 로봇과 지내 보지 않는 이상 함부로 뭐라 판단하기 어려울 거 같습니다. 중요한 건 "내가 모든 것을 알고, 겪고서도 받아들일 수 있느냐" 겠지요.