원칙적으로 차단하되, 잇셈 내 해외거주자 분들도 많은걸로 아니 요청시 예외를 두는 게 어떨까요.

원칙적으로 차단하되, 잇셈 내 해외거주자 분들도 많은걸로 아니 요청시 예외를 두는 게 어떨까요.

그래도 차단이 맞는거 아닐까요?

혹시라도 부정 IP로 되면 광고 계정 아닌 이상은 자신이 풀어달라고 요청 하면 될거 같고요.

저도 암드야아프디마님 의견에 동의합니다. :)

원칙 차단, 특수한 경우는 따로 신청하여 언락 하는쪽이 문제를 확연하게 줄일 수 있을것 같습니다.

VPN이나 데이터세이브 같은 프로그램의 사용은 개인의 상황이나 기호에 따라 충분히 사용이 가능하다고 생각합니다. 다만, 이를 이용해 부정적인 행동을 야기할 수 있다면, 또는 운영진 분들이 그렇게 생각하신다면 VPN 관련 프로그램의 사용을 차단하는 게 좋다고 생각합니다.

차단을 원칙으로 두는게 맞다고는 생각하는데....

종종 생각지도 못하게 vpn을 킨상태로 이것저것하는 경우가 종종 있는지라.....

갑자기 차단당하면 연락할 방법이 없으므로....

일단 쪽지로 경고를 주고 일정기간내에 해명이나 답변이 없을시 차단한다면 좋을것 같네요...

암드야아프디마님의 의견 처럼 원칙적으로 차단은 하지만 요청하시는 분에 한해서는 허용하는게 좋을꺼 같아요.

VPN사용은 안하고 차단에 한표를 했는데

모바일에서 보는 경우, 특히 지하철이나 버스에서

네트웍상황에 따라 WIFI가 떨어지면 3G나 4G망을 이용하게 되면

IP가 변경되지 않나요?

그리고 로그인 접속유지 부분도, 세션 기반이면 좀 로그인 풀리는게 덜 할것 같습니다만...

타 사이트 인증방식이라 힘든가요?

VPN이나 데이터 세이버 자체의 문제라기보다는

이걸 악용해 이익을 취하거나 분란을 야기하는 것이 문제라 보입니다.

따라서 사이트 접속과 게시글 조회는 허용하되,

글, 댓글 쓰기나 나눔 게시판 참가 및 기타 포인트 습득이 가능한 행위는 차단하고

덧붙여 추천, 신고와 투표 등 여론 조작이 가능한 권한까지도 제한하는 것이 좋다고 보입니다.

해외ip로 접속시 해외에서 접속을 시도했다고 메시지가 뜨고, 별도 인증창이 뜬다거나 하는건 어떨까요

헐! 저번에 운영자님께 메시지받은게 이런거겠군요? 데이터 세이버도 VPN으로 분류된다는 다른 잇셈회원님 글보고 깜짝놀랐는데 말이죠.. 한국엔 워링이 많고 속도증가 목적으로  겸사겸사 썼던 프로그램인데 ㄷㄷㄷ 그럼 이젠 잇셈 은 익스플로로 이용해야 하나요?? 잇셈은 풀접속이라 데이터세이버를 끄고 키고 하기가 힘들텐데 말이죵

영자님은 비답을 내려주소서!!