게임업계의 질 낮은 번역퀄리티가 이제서야 이해되는 글이네요..

번역가라는 직업이 나름 4년제 졸업하고 통번역대학원까지 마쳐야 할 수 있는 고학력으로 알고 있는데 보수는 낮다는게 안타깝네여 :)  

프리랜서 시장의 고질적인 문제입니다. 소개해주신 글에서 아주 잘 설명이 되었네요.

그러니까 박지훈 번역가가 한 말인 "인맥이 중요하다" 이건 단순히 부정 청탁의 시선으로 비판만 할 것은 아닙니다. 인맥이라고 하니까 부조리를 보는 시선이 당연히 대두되지만, 그 단어가 가지고 오는 현실적인 사업 관계에서 필요한 본질의 실력 외적 능력을 일컫고 받아들여지고 있으니까요. (그럼에도 그 말을 한 당사자가 본질의 실력으로 인정 못 받는 상황에서 뱉는 이상 이해받지 못 하는 것이 당연하지만요)

어떤 사업군이 품질보다 시간엄수, 사업 비밀 보장, 특수 산업군의 이해 필요 등을 더 중요하게 요구하는 것은 정말 흔한일이고요. 그렇기에 외부에서의 그 산업에 대한 시선과 괴리가 생기는 것은 왕왕 있습니다.

그럼에도 그런 외적 능력의 중요성을 무관하게 여기지 않는다고 하더라도, 본질의 실력은 가장 중요한 것이고 결과물이 요구하는 퀄리티와의 이런 괴리는 당연히 해결되어야 합니다.

제도적 기반(산업이 요구하는 필요조건까지의 교육을 제공하거나 엄격한 상호 법적인 정립이 되거나)이 필요한데 이를 환기할 필요가 있는 이유이지요.

그것이 그 산업군 내부의 개혁 의지이든 직군의 반발이든 소비자의 요구이든지요.

그렇다고 번역청은 웃긴 소리이군요. 그렇다면 일러스트레이트청, 프로그래머청... 모든 프리랜서 군은 청 하나씩 가져야 하나요. 국가 기관 만드는 것이 돈 안 쓰고 누가 코 풀어주는 것으로 여기는 것일까요.

또한 국가기관이 생기면 사업 관계가 바뀌나요. 사업 갑이 최종 결과물 사이의 괴리를 인식하고 그를 바로잡기 위해 올바른 사업 시스템이 갖춰지도록 하는 것이 필요하지요. 국가 기관이 생겨서 권리를 증진한다고 강요하면 음성적인 문제로 이전보다 오히려 더 불거질 것은 뻔합니다.

국가 기관의 힘은 규제에 있지요. 번역도 2차 창작물입니다. 해서 많은 원저작권자들은 2차 창작인 번역에 대해서도 자신들에게 이익과 의도를 해칠 수 있다는 이유로 불쾌감을 갖는 경우가 많은데요. 번역청이 생기면 번역의 최치원 문장이 나오도록 노력할까요, 이전 번역가들의 안정적 고용과 사업자들의 2차 창작의 강한 저작권 요구를 받아들여 사업 관계 외 번역의 규제에 힘쓸까요?

"선의는 좋았다" 이럴 것인지... 여하튼 그런 방법은 결코 해결책이 될 수 없습니다.

좋은 글 잘봤습니다 직장인의 눈으로 이해가 되는 프로세스

번역청 얘기는 저도 늑향님처럼 부정적으로 봅니다

공뭔 끼면 되던 일도 안됩니다 없던때가 그리워질걸요

번역 질 향상이 중요한게 아니고 지들 파워 향상에 집중할걸요