빈민집단이 아니라 용병집단에 가깝습니다.

마을의 우두머리가 닌자집단의 수장이 되고

마을주민이 교육을 통해 닌자로 길러지며 영주와의 계약관계를 통해 유지되는거죠.

늦은 시기까지 중앙집권제가 정착되지 못한체 후진적 봉건시스템이 유지되고 있었고

내분으로인해 수백년간 잦은 전쟁이 벌어졌던것이 이러한 독립적인 닌자집단을 가능하게 한것이구요.

사실 어느나라에나 닌자처럼 정찰이나 암살임무를 수행하는 군사집단이 있었다는걸 생각해보면

(중세 이슬람에도 산악지대를 근간으로 닌자와 동일한 모습의 집단이 있었죠. 어쌔신이라는 단어의 어원이 되기도 했구요)

일반적인 인식처럼 닌자가 일본특유의 무언가가 아니라는것이 다르죠

이게 그나마 진실에 근접한 글일 겁니다. 님도 저도 한정된 출처에서 정보를 얻었을 뿐.

제가 하위 닌자들에 초점을 맞추고 있는 것은 그것이 대부분의 업무였고 그 구성원들도
몇몇 밀정에 의해 임시로 고용되거나 하는 이들이 대다수 였기 때문이죠. 게임이나 영화에서
나오는 초인적인 무술과 경천동지할 수법 같은 것은 없습니다. 정예라고 해야 정보팀에서
얻은 표적의 동선이나 취약점을 파악해서 기습을 가하는 정도이고 그런 암살 임무가
밥 먹듯 일어났을까요. 전체 업무 중 그 빈도는 아주 낮았을 겁니다. 이 정보전이 극에

달한 일본 전국 시대에 이들을 본격적으로 상위 기관도 만들고 했던 것이라 보이죠.

이들의 주 업무는 정보전이었습니다.

그 암살도 빈민촌에서 이런 일을 도맡아 하던 이들을 희생양으로 썼다는 추측이 많지요.
이가나 정예 닌자들이 취합한 고급 정보를 바탕으로 버려도 되는 빈민들에게 돈을 주고
암살을 맡기는 거죠. 전시에 성을 뛰어넘고 경비를 피해 요인을 암살하는 그런 환상은
거의 없다고 봐도 무방합니다.

닌자 장비라고 불리는 닌자도나 슈리켄 등도 특정 정예 닌자 집단에 이런게 있었다는
예시이지 모두가 장비하고 있었다는 것도 아니구요. 아래글처럼 농기구를 개조한 무기를
소지했을 가능성이 가장 농후하죠.

---


닌자는 거의 확실히 일본에 존재했었다, 그러나 좀 더 정보 중심이었고 - 거짓정보도 - 암살도 하긴 했다. 물론, 많은 닌자 암살자들이 있었다. 하지만 Ninja Attack(닌자 공격)의 저자이자 게임 로컬라이저인 매트 알트는 지적한다, CIA 직원 중 몇 %가 훈련된 암살자겠는가?

닌자 공격에서, 알트와 공동저자 히로코 요다는 역사적 닌자를 연구했다. "15세기 닌자가 현대 도시에서 검은 파자마를 입고 돌아다니는 놈을 발견하면 폭소할 것입니다." 알트가 말했다. "닌자의 핵심은 섞여들어가는 것이었습니다." 닌자는 보통 농부처럼 입고서는 정보를 모으거나 적을 정찰했다.

알트가 설명한다: "1600년이라고 생각해보세요. 당신의 적 중 둘이 전장에서 싸우고 있습니다. 그러면 당신은 그냥 남자 둘을 농부처럼 입히고 보내면 전투를 보고 돌아와서 보고하는 겁니다. 그게 닌자가 하는 일이었죠." 이 경우의 완벽한 예시는 클래식 아키라 쿠소가와 영화 kagemusha(영무자) 에서 확인할 수 있다.

그리고 많은 닌자들이 농부처럼 입었기 때문에 (많은 닌자 중심지는 시골에 있었다), 그들은 낫과 사슬이 연결된 "쿠사리-가마"를 무기로 즐겨 썼을 것이다. 알트에 따르면, 이 무기는 농부의 장비들로 쉽게 분리가 가능했기에 이상적이었다고 한다. 기억해라, 핵심은 섞여드는 것이다. 그리고 별 모양의 투척무기를 들고 다니는 남자보다 수상한 게 없지 않은가? 물론, 수리검(던지는 별)은 존재했지만 알트는 그것들이 어떻게 사용되었는지는 불분명하다고 말한다: 베는 용도로 쓰였을까? 아니면 닌자가 기습적으로 꺼내서 위협용으로 휘둘렀을까? 던졌을까? 알트가 말하길, 수리검이 전투에 결정적 역할을 했다는 역사적 기록이 전혀 없다고 한다.

그리고 검도 있었다. 다만, 닌자가 사무라이 검을 소지했을 가능성은 낮다. 왜냐하면 그 무기들은 사무라이의 고유 권한이었기 때문이다. 닌자가 사무라이 검을 훔친다는 건, 경찰 흉내를 내면서 돌아다니는 거랑 같은데, 곧바로 붙잡혀 죽임을 당할 것이다. 물론, 일부 닌자는 자기 마을에서 만든 검을 소지하고 있었다. 그러나 모든 닌자가 정해진 무기 조합 (칼과 수리검) 를 들고 같은 옷을 입고 (검은 파자마) 돌아다닌다는 생각은 알트가 말하듯이, "터무니없는 것". 다른 닌자는 다른 목적을 가지고 있었다. 따라서 역사 속 닌자들에게 주어지는 닌자 키트 따위는 없었다.

닌자가 수리검, 검, 단검만 사용했다는 신화도 있다. - 근대적 무기는 전혀 쓰지 않고 말이다. 이 신화는 틀렸다. "닌자는 그들의 시대에 무기 기술의 최첨단을 달렸습니다. 폭약과 교란수단, 부싯돌 화승총 등등 무엇이든 그들에게 도움이 될만한 건 다 실험했습니다." 알트가 말한다. 부싯돌 화승총은 그들의 시대에 필수적인 공격 무기였다. "절 믿어보세요. 16세기 닌자들은 야간 투시경이나 기관총, 스텔스 드론 같은 게 있었으면 용이하게 잘 써먹었을 겁니다." 알트가 말한다. "그것들이 그 시절엔 없었기 때문에, 닌자들은 갖고 있는 걸로 어떻게 해볼 수 밖에 없었다."

서부 시대의 카우보이들처럼 닌자 설화는 오랜 시간 쌓여나갔다. 축적된 우상화 작업은 곧 닌자 그 자체가 되었다. 대중 문화 일부로서의 닌자는 책과 연극에 닌자 캐릭터들이 등장한 1700년대에 시작했다. "닌자"라는 단어는 1800년대가 되어서야 등장한다. - 실제 닌자의 등장 이후 아주 오랜 시간이 지나고서야 말이다. 그 전에는, 온갖 단어들이 그들을 지칭하는 데 쓰였다. - "시노비"부터 "이가家(가문)놈"까지. 19세기 이전에 이미, 닌자라는 개념은 마법과 판타지와 연결되기 시작했다. 그래서 이야기꾼들이 그들의 닌자를 현실 이야기에 끼워넣으려 할 때, 어떻게 닌자가 무적이 될 수 있었는가를 설명할 방법이 필요했다. 미술가 호쿠사이는 전통적 검은 옷 안의 닌자라는 이미지를 처음 만든 것으로 확실시 되고 있다. 검은 옷은 19세기 초반에 등장했는데, 일본의 전통 극 연출의 하나인, "쿠로코"에 기반을 뒀을 가능성이 있다.

알트에게는, 서양이 무술과 닌자에 과몰입해오고 있었던 것으로 보인다. 그러나, 일본에서는 닌자가 여전히 첩보와 관련되어있다. 이 불일치는 닌자의 전파방식과 관련이 있다. 일본 국경 밖에 닌자가 알려지게 된 것은 상당히 최근에 와서야였다. 1960년대에, Bond 시리즈 You Only Live Twice (007 두 번 산다, 1967작) 가 닌자를 서양 세계에 선보였다; 1970년대엔, 무술 붐이 일면서 닌자를 집어삼켰고; 1980년대에는 프랭크 밀러의 만화책(대표작-배트맨 다크나이트 리턴즈, 데어데빌, 300) 이나 아메리칸 닌자 같은 영화가 유행했다; 아 물론, Teenage Mutant Ninja Turtles(닌자 거북이)도 빼놓을 수 없다.

내가 당신이 닌자에 대해 아는 것은 모두 "틀렸다." 라고 말하는 것은 이러한 역사적으로 부정확하고, 만들어지고, 가공되고, 비틀어진 일본에서의 상징화 때문에 인용구를 이용하고 있는 것이다. 신화적 닌자는 일본의 만화, TV, 영화, 비디오게임 등에서 나타나고 있다. 일본은 인상적인 캐릭터들을 만드는 데 박차를 가하는 중이다; 고질라, 헬로 키티와 더불어 닌자는 그런 최고의 캐릭터들 중 하나다. 음, 물론, 대중 문화의 닌자는 실제 닌자와는 다르다. (실제 닌자를 알고 싶다면, 알트의 책을 확인해봐라) 그러나 대중 문화의 닌자는 너무나 생생하고 화려하다. 따라서 일본이 왜 이러한 신화를 이어나가고 있는가를 아는 것은 매우 간단한 일이다.


원글 출처: http://kotaku.com/all-you-know-about-ninja-is-probably-wrong-5932403

네, 정말 재미있어서 자연스럽게 플레이하게 되는 게임이어야 하겠지요.
그런 게임속에 사소한 것이라도 우리 문화나 역사(말씀대로 경우에 따라 반향이나 논쟁거리가 될만한 얘기가 생길 수 있겠지만 여기서 다룰 얘기는 아닌것 같습니다.)가 녹아들어 있다면 정말 좋겠다 싶었습니다.