게임성이란거 자체가 워낙 포괄적인 의미를 가지고 있긴 한데 그래도 게임성이라면 '내가 조작하고 있는 1인칭 혹은 3인칭의 캐릭터로 취하는 액션들로 조종하는 플레이어가 재미를 느낄수 있어야 한다' 라는게 가장 기본이지 않을까 싶은데 이 부분에서 위쳐3가 과연 좋은 점수를 줄수 있을까 에 대해서는 개인적으로 좀 의문입니다.
제 얘기를 하자면 분명 위쳐3가 플레이 타임이 길고 방대한 스토리를 가지고 있는 게임이긴 하지만 문제는 스토리를 다 소화하고 나면 의욕이 떨어지게 됩니다.
맘 먹고 평균적으로 150시간~200시간 플레이 하면 스토리 자체가 끝나는 게임이라 실질적으로 엔딩을 보게 되면 이 게임을 플레이 하면서 할게 없는게 큰 단점이지 않을까 싶네요.
뭐 히로인 루트에 따른 엔딩변화가 있기에 1회차 이상의 플레이를 하게 되긴 하지만 결과적으로 기존 스토리에서 크게 벗어나지도 않고 위쳐3의 엔딩이 짧은 동영상과 그냥 삽화 넣은거에 지문읽는 수준이기에 그동안 플레이했던 게임을 종결짓는거에 있어서 좀 맥이 빠집니다;;
굵직 굵직한 요소로 보면 위쳐3는 사실 단점찾긴 힘든 게임이긴 한데 유저들이 생각보다 큰 재미를 느낄수 있는 짜잘한 요소들을 반영하거나 강화를 했더라면 하는 아쉬움이 여기서 나오는거 같습니다.

잘못 해석하신거 같습니다.
제가 말하는 액션은 치고받는 액션에 국한되서 말을 한게 아닙니다.

제 글에 어디가 치고 받는 액션에 국한되어 있다는거죠?
첨부터 게임의 시스템이라고 할수 있는 모든 범위의 말을 나타낼려고 포괄적이고 사전적인 의미로 액션이라고 정의한거고 위쳐3의 전투부분에 있어서는 직접적인 캐릭터에 관한 액션에 대해 언급한 적이 없습니다.
문제는 몬스터나 NPC의 기대이하의 AI 즉 게임 시스템의 알고리즘에 관해서 아쉽다는 얘깁니다.
이해가 안 되신다면 댓글을 다시 한번 읽어보세요.

예의바른 본글 글쓴이의 반응과는 달리 제가 예의없는 단어를 사용한 것 인정합니다.
다만 제 짧은 댓글에 담긴 의미보다 많은 것을 억측하시네요. 저는 제 댓글 두 줄에서 위쳐가 최고라고 주장하는 것도 아니고 당연히 그걸 남에게 강요한 적도 없습니다. 다른 사람이 아 이거 너무 좋아 하는 글에 굳이 그건 어떤 부분이 별로인지 구구절절 이야기하는게 어이없었을 뿐이죠. 그게 다른게임에 대한 이야기였어도 똑같은 댓글을 달았을 것이고 저의 엘니뇨님에 대한 비판은 단지 그것입니다. 그 이상의 의미전달은 없으며 정말 제 말 뜻을 모르고 하는 소리일까봐 명확한 비판의도를 알려드리려 대댓글 다는겁니다. 확대해석은 제 댓글에 기분이 나빠서 나온 반응이라 이해하겠습니다.