지금까지 다룬 ASRock Rack 제품들은 대부분 Socket R3 (LGA 2011-3)소켓을 장착한 고성능의 프로세싱 파워를 제공할 수 있는 제품들을 다루었습니다.

이번에는 C236 PCH와 Socket LGA 1151 을 가지고 있어 Intel Skylake 기반 E3 Xeon 프로세서를 사용할 수 있는 ASRock Rack C236M WS와 ASRock Rack C236 WSI 메인보드를 다루어 보겠습니다.

 

역시나 모델명과 레이아웃에서 알 수 있듯이 C236M과 C236 WSI는 서버 용도로 사용할 수도 있지만, 일반적인 서버 보드에서 찾아볼 수 없는 사운드 카드 기능을 가지고 있어 별도의 애드온 카드를 장착하지 않더라도 개인 사용자 또한 손쉽게 사용할 수 있는 제품이기도 합니다.

 

ASRock Rack C236M WS

---

 

 

ASRock Rack C236M WS는 ASRock Rack C236M WS와 I/O 쉴드, 소프트웨어 CD, 매뉴얼, 8개의 SATA 케이블이 제공됩니다.

 

 

 

ASRock Rack C236M은 다른 일반적인 mATX 보드와 크게 다르지 않은 구성을 가지고 있지만, 서버에서 많이 볼 수 있는 최적의 공기 흐름을 제공할 수 있도록 구성된 수평의 RAM, CPU의 배치가 되어 있습니다.

2개의 전면 USB 3.0 헤더를 제공하여 총 4개의 USB 3.0 포트가 제공되며, 2015년부터 고급형 섀시는 두개 이상의 USB 3.0 포트를 가지고 있어 만약 4개의 포트를 제공하는 섀시와 함께 사용하여도 모두 USB 3.0으로 구성할 수 있다는 장점이 있습니다.

내장된 보드위의 USB 3.0 포트는 USB 동글 또는 부팅 디스크 등의 장치를 연결이 가능하여 이를 통해 분리가 필요하지 않은 장비를 연결하여 사용할 수 있습니다.

SATA 포트중 0번 SATA는 DOM을 장착 하였을 때, 별도의 전원 케이블을 연결하지 않는 DOM SATA 저장장치를 연결하였을 때 전력 공급이 부족하여 동작하지 않는 경우 내장된 SATA DOM Power Header에 장착하여 안정적인 동작을 도울수 있게 합니다.

또한 최신의 저장장치 규격인 PCI-Express 기반의 M.2 포트를 가지고 있어 최대 32Gbps의 대역폭을 지원하는 고성능의 저장장치를 사용할 수 있습니다.

 

후면 I/O 에는 PS/2 마우스 키보드 콤보 포트와 한개의 D-SUB, DVI-D, HDMI 그래픽 출력 포트, 4개의 USB 3.0 포트와 두개의 RJ-45 이더넷 포트, 그리고 ALC1150 코덱을 장착하고 있어 별도의 카드를 장착하지 않더라도 오디오의 입/출력이 가능합니다.

 

ASRock Rack C236 WSI

---

 

ASRock Rack C236 WSI는 다른 ITX 폼팩터의 메인보드에서 볼 수 있는 빽빽한 구조로 되어 있지만, 이 작은 폼팩터 에서도 서버 등의 환경에서 주로 볼 수 있는 수평 구조의 배치가 되어 있습니다.

수평 구조의 배치로 되어 있어, 각각의 부품은 열원의 영향을 적게 받으며 섀시 전면에서 불어오는 차가운 공기를 각 부품간의 간섭 없이 흡입하여 뜨거워진 공기를 뒤로 배출할 수 있도록 되어 있습니다.

 

 

 

 

 

크기가 작은 ITX메인보드지만 많은 기능을 가지고 있는 ASRock Rack C236 WSI는 이런 많은 기능들을 포함하기 위해 수많은 부품들이 빼곡하게 모여 있는것을 볼 수 있습니다.

후면 I/O는 한개의 시리얼 포트와 한개의 D-SUB 그래픽 출력 포트, 두개의 USB 2.0 포트와 4개의 USB 3.0 포트, HDMI, DisplayPort 그래픽 출력 단자와 오디오 입출력 단자, 그리고 광 출력을 위한 광 단자 또한 가지고 있습니다.

그래픽 출력의 경우 장착된 CPU가 그래픽 출력을 지원하는 경우에 사용할 수 있습니다.

보드 위에는 씬 클라이언트를 위해 사용하거나 소프트웨어 라이센스를 위해 동글을 장착할 수 있도록 보드에 한개의 USB 3.0 포트를 가지고 있으며, USB 3.0 포트를 가지고 있는 섀시의 전면 단자를 위한 핀헤더 또한 가지고 있습니다.

내장된 Thermal Sensor Header는 추가적인 온도센서를 장착하여 시스템의 온도 변화를 더 자유롭게 측정할 수 있습니다.

작아진 보드이기에 어쩔 수 없는 선택인것 같지만 CPU팬 커넥터와 Front 팬 커넥터가 바짝 붙어 있어 잘못 연결하는 경우 부팅시 오류를 출력할 가능성이 있으니 주의를 기울이는것이 좋을것으로 보입니다.

 

칩이 실장될 수 있는 빈 부분이 있는데 BMC 컨트롤러가 장착될 수 있는것으로 보아, 워크스테이션이 아닌 서버 전용의 ITX보드가 출시될 수 있다는 추측을 해 볼 수 있습니다.

 

UEFI Firmware

---

여타 ASRock Rack 메인보드와 동일하게 텍스트 기반의 UEFI 펌웨어를 내장하고 있습니다.

일반 사용자들을 위한 메인보드에 포함된 UEFI 펌웨어 설정 화면은 여러 화려한 그래픽적 요소를 가지고 있지만, ASRock Rack 제품군의 경우 텍스트 기반의 옵션만을 제공하나, 내장된 RS-232 포트를 사용한 Port Redirection 기능을 사용하여 모니터를 연결하지 않고 외부 터미널과 연결하여 펌웨어 옵션에 접근할 수 있다는 장점이 있습니다.

 

ASRock Rack C236M WS	ASRock Rack C236 WSI
Main	Main
Advanced	Advanced
Boot	Boot
Security	Security
Event Logs	Event Logs
Exit	Exit

 

ASRock Rack C236M WS와 ASRock Rack C236 WSI의 UEFI 설정 구성은 모두 동일합니다.

NVMe 프로토콜을 사용하는 SSD가 서서히 보급되고 있는 현재, ASRock Rack C236M WS와 C236 WSI는 NVMe 를 정식적으로 지원하여 UEFI 옵션 메뉴에서 관련된 옵션을 확인할 수 있습니다. - Advanced

 

Intel Xeon E3-1200 v5

---

Intel Xeon 프로세서는 안정성이 중요시되는 서버와 워크스테이션을 위한 Intel의 프로세서 제품군 입니다.

Xeon CPU는 벤더 워크스테이션과 서버 등에서 흔히 사용되는 CPU 이며 E5 제품군들의 경우 성능도 성능이지만 가격도 쉽게 접근할 수 있는 가격대의 모델은 그렇게 많지 않습니다.

 

하지만 Xeon E3 라인업은 일반 데스크탑에서 사용되는 i7 제품군들과 비슷한 구성과 성능을 가지고 있고 가격도 상대적으로 낮았기에 일반 사용자들 또한 많이 찾는 제품이 되었습니다. Intel Xeon E3-1200 v5 시리즈는 Intel Core ix-6000 시리즈와 같이 Intel의 Skylake 아키텍쳐를 사용한 CPU로 낮아진 소비 전력과 낮아진 발열, 하지만 이전세대의 아키텍처, (Broadwell, Haswell) 과 비슷하거나 더 높은 성능을 내는 2016년 2월 현재, 가장 최신의 CPU 아키텍처 입니다.

 

이번 글에서 ASRock Rack C236M WS와 C236M WSI와 함께 알아볼 CPU는 Intel Xeon E3-1230 v5와 Intel Xeon E3-1225 v5이며 공식 스펙과 차이점은 첨부된 이미지를 확인하여 자세히 알아 볼 수 있습니다.

 

Intel Xeon E3-1230 v5와 Intel Xeon E3-1225 v5의 가장 큰 차이로는 내장그래픽 (Intel HD Graphics P530)의 사용 유무이며, 내장그래픽의 경우 끝자리가 5 이상의 모델명을 가지고 있는 제품군만이 내장그래픽을 사용할 수 있습니다.

또한 Intel Xeon E3-1230 v5는 하이퍼스레딩 기능을 사용하여 4코어 8스레드를 사용할 수 있지만, Intel Xeon E3-1225 v5는 하이퍼스레딩을 사용할 수 없기에 4코어 4스레드로 동작하며 클럭이 Intel Xeon E3-1230 v5 에 비해 100MHz 낮습니다. 이는 데스크탑용 Intel Core i7-6700과 Intel Core i5-6600로 각각 비교하면 쉽게 이해할 수 있을거라고 생각합니다. 다만 i7과 i5와 달리 L3캐시의 크기가 8MB로 동일한 L3 용량을 가지고 있습니다.

 

 

 

 

CPU 성능

---

 

AIDA64에 내장된 간이 테스트 기능을 사용하여 CPU의 수치적인 성능을 측정한 결과 입니다.

같은 Skylake를 사용한 데스크탑용 CPU인 Intel Core i7-6700K의 경우 Base 4GHz 라는 클럭을 가지고 있어 가장 빠른 성능을 내고 있습니다.

 

하지만 코어와 스레드 갯수가 동일하며 클럭이 비슷한 Intel Core i5-4690과 Intel Xeon E3-1225 v5를 비교해 보면 이전세대의 CPU에 비해 최대 2배 이상 향상된 연산능력 (24bit 정수연산, 32bit 정수연산)을 보여주고 있습니다.

 

 

 

Maxon Cinebench 는 Cinema 4D라는 프로덕션 프로그램의 렌더링과 뷰포트 기능을 사용하여 시스템의 성능을 빠르고 쉽게 측정할 수 있는 도구입니다.

 

Intel Xeon E3-1230 v5는 Intel Core i7-6700과 거의 동일한 능력을 보여주고 있으며, Intel Xeon E3-1225 v5의 경우 Intel Core i5-4690대비 더 높아진 성능을 보여줍니다.

 

 

 

wxWidgets 을 gcc를 사용하여 컴파일 하는 시간을 측정한 결과입니다. 컴파일 작업은 CPU의 자원을 최대로 이용하는 작업이며 이를 통해 CPU의 멀티스레딩 성능을 측정할 수 있습니다.

가로축은 초 이며 낮을수록 좋은 결과입니다. 

역시나 이전 테스트와 비슷하게 Intel Xeon E3-1225 v5 는 Intel Core i5-4690보다 더 나아진 성능을 보여주고 있습니다.

Intel Core i7-6700K의 클럭이 4GHz이기에 Intel Xeon E3-1230 v5와 약 30초간의 성능 격차를 보여주고 있으나, 이전 테스트의 결과로 미루어 추측해 볼때 Intel Core i7-6700과 비교하는 경우 바슷한 성능을 보여줄 것으로 보입니다.

 

전체적으로 Haswell 대비 Skylake의 연산성능 향상이 된 것을 이러한 테스트를 통해 알아볼 수 있었습니다.

 

 

GPU 성능

---

 

Intel CPU에 내장된 그래픽 출력 기능을 포함하여 Intel에서 제조하는 내장그래픽 카드는 과거 단순히 화면 자체를 출력하는데 의의를 두는 수준에 불과하였고, 세간의 인식 또한 그러하였습니다.

그렇지만 Intel의 그래픽카드는 intel의 1세대 i시리즈에서 볼 수 있었던 LGA 1156 소켓을 사용하는 클락데일을 기점으로 점차 성능이 향상되어 iris pro의 경우 AMD의 APU 성능을 거의 따라잡을만큼 발전하였습니다.

 

Intel Xeon E3-1225 v5에는 Intel HD Graphics P530이 탑재되어 별도의 그래픽카드를 장착하지 않더라도 그래픽 출력이 가능한데, 과연 Intel Xeon E3-1225 v5에 탑재된 Intel HD Graphics P530의 성능은 어느정도인지 한번 알아보도록 하겠습니다.

 

 

 

 

위의 CPU성능 테스트에서 사용하였던 Maxon의 Cinebench는 CPU 성능뿐만이 아니라 뷰포트의 성능을 가늠할 수 있도록 OpenGL 그래픽 성능을 테스트 할 수 있는 기능을 제공합니다 

Intel HD Graphics P530은 이전세대인 Haswell 프로세서에 장착되었던 Intel HD Graphics 4600대비 약 20fps 정도의 상대적으로 높은 성능의 차이를 보여주었으며, 외장 그래픽카드인 NVIDIA GeForce GT630과 비슷한 성능을 보여주는것을 알 수 있습니다.

 

 

 

다음은 Unigine의 Heaven과 Valley 벤치마크 테스트 입니다.

들어가기에 앞서, 해당 테스트는 Preset Low, 해상도는 1920x1080에서 진행되었음을 알려 드립니다.

 

Direct X 를 사용하는 Unigine Heaven과 Valley에서는 Cinebench의 결과와 다르게 Intel HD Graphics P530이 Cinebench에서 비슷한 성능이었던 NVIDIA GeForce GT 630와 달리 최저프레임에서 더 나은 성능을 보여주었습니다.

 

 

 

 

 

3DMark는 Futuremark 사에서 개발한 시스템 (CPU, GPU)성능 벤치마크 툴 입니다.

3DMark는 그래픽카드 벤치마크 도구중 가장 유명한 프로그램이고 Non-bias 한 결과와 거의 표준으로 대우받고 있는 공신력 있는 벤치마크 결과를 제공하는 프로그램 입니다.

 

3DMark에는 여러 벤치마크 시나리오가 제공되며 그중 이 글에서 테스트를 진행한 시나리오는 Cloud Gate와 Sky Diver로 중/저 사양을 타겟으로 한 벤치마크이며, Sky Diver의 경우 Cloud Gate대비 더 높은 사양을 가진 컴퓨터를 타겟으로 한 벤치마크 입니다.

 

Sky Diver와 Cloud Gate에서 약간의 편차가 존재하나 Sky Diver의 경우 Intel HD Graphics P530은 NVIDIA GeForce GT630 과 비슷한 성능을 내는것으로 보입니다.

 

 

결론

---

 지금까지 ASRock Rack C236M WS, ASRock Rack C236 WSI메인보드와 Intel Xeon E3-1230 v5, Intel Xeon E3-1225 v5 CPU에 대해서 알아 보았습니다.

 

먼저 ASRock Rack C236M WS의 경우 모델명에서도 알 수 있듯이 워크스테이션을 타겟으로 한 제품이지만, 워크스테이션과 일반 사용자가 사용하는 메인보드와 공통되는 부분을 가지고 있어 일반 사용자가 사용하여도 손색 없는 제품이며, 

ASRock Rack C236 WSI의 경우 ITX의 매우 작은 폼팩터를 가지고 있지만 듀얼랜, 저장장치를 위한 8개의 SATA 포트를 가지고 있어 NAS와 같은 작은 서버로 사용하는것이 가능함은 물론, ITX를 사용하는 작은 컴퓨터를 구성하는데 있어서도 손색없는 시스템의 구축이 가능합니다.

특히 Intel이 Skylake 부터는 Xeon 프로세서를 일반 칩셋 상에서 사용하는것이 불가능 해 졌기에 C2xx 시리즈의 Xeon과 서버를 위한 칩셋인 C 시리즈의 칩셋만을 사용하는게 가능한 만큼, Xeon E3 1200 v5 프로세서를 사용하여 위와 같은 시스템이나 또는 그러한 시스템을 구축하는 경우 많은 기능과 안정성을 한번에 가질 수 있는 제품이라고 보입니다.

Xeon E3 1200 v5 CPU는 일반 칩셋에서 더이상 사용할 수 없게 되었지만 C 시리즈 칩셋은 일반 데스크탑용 펜티엄, 셀러론, i3, i5, i7 프로세서도 사용이 가능한 제품인 만큼 CPU 선택의 폭이 더 넓은 제품이기도 합니다.

WS라는 이름을 가지고 있어 이해할 수는 있지만 경쟁사의 제품처럼 BMC 칩셋을 장착해 주었으면 더욱 더 다양하고 더 많은 기능을 사용할 수 있지 않았을까 하는 아쉬움이 있습니다.

 

Intel Xeon E3-1200 v5 프로세서의 경우 Intel Skylake 아키텍처의 힘으로 이전 Haswell 아키텍처 대비 더 낮은 전력과 더 낮은 발열로 더 강력한 성능을 제공할 수 있는 시스템이며, 여기서 더 강력해진 성능은 이번 글에서 테스트한 결과가 그것을 증명해 주고 있습니다.

CPU뿐만이 아니라 내장된 그래픽 가속기의 성능 또한 Haswell에서 볼 수 있었던 성능보다 훨신 더 좋은 모습을 보여주고 있습니다.

아직까지는 메인스트림 외장형 그래픽카드보다는 엔트리급 그래픽카드급 사이의 성능을 보여주고 있지만, 외장 그래픽카드중 엔트리급은 훨씬 뛰어넘은 성능을 가지고 있어 미래의 제품에 탑재될 그래픽 가속기의 성능이 기대되는 제품이었습니다.

 

Haswell Xeon E3 프로세서에서 보여주었던 낮은 가격이지만 동급의 i7 Non-K CPU와 비슷한 성능, 하지만 더 낮은 가격으로 일반 사용자에게도 많은 사랑을 받았던 Intel Xeon E3-1230 v3이 Skylake 아키텍처를 탑재하면서 세상에 등장한 Intel Xeon E3-1230 v5도 많은 사랑을 받을지 기대되는 제품입니다.